Przedmiotem przetargu nieograniczonego jest bieżące wykonywanie awaryjnych drobnych robót ogólnobudowlanych elektrycznych i instalacyjnych w obiektach uczelni (budynki dydaktyczne,administracyjne,domy studenckie),z podziałem na 3 części.
AD/ZP/36/16
Poznań 1.07.2016r.
Politechnika Poznańska uprzejmie informuje, że przetarg nieograniczony został rozstrzygnięty.
PAKIET 1 – Roboty budowlane,
Wybrana została oferta firmy: PHU ROMI-BUD
ul. Leśna 32
64-320 Niepruszewo
Oferta wybranej firmy spełnia wymagania Zamawiającego.
Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie jednak nie wcześniej niż 4.07.2016r.
Informujemy również, iż w niniejszym postępowaniu, na Pakiet I ofertę złożyły następujące firmy:
1. PHU ROMI-BUD
Ul. Leśna 32
64-320 Niepruszewo
Cena brutto 166 013,67zł
Termin płatności 21dni
Ocena w kryterium cena 98 pkt.
Ocena w kryterium termin płatności 2 pkt.
Razem 100 pkt
2. MAROBUD PUW Marek Oleszyński
ul. Leszczyńska 36A
60-115 Poznań
Cena brutto 183 351,91zł
Termin płatności 21dni
Ocena w kryterium cena 88,69 pkt.
Ocena w kryterium termin płatności 2 pkt.
Razem 90,69 pkt
3. Spółdzielnia Rzemieślnicza Zdunów Usług Budowlanych i Produkcji Różnej
61-664 Poznań,
ul. Słowiańska 53C
Cena brutto 168 995,33zł
Termin płatności 21 dni
Ocena w kryterium cena 96,23 pkt.
Ocena w kryterium termin płatności 2 pkt.
Razem 98,23 pkt
Wybrana została oferta firmy PUH ELTOM Tomasz Kwiatkowski
Os. Sarmackie 3
62-020 Zalasewo
Oferta wybranej firmy spełnia wymagania Zamawiającego.
Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie jednak nie wcześniej niż 7.07.2016r.
Na pakiet II ofertę zlożyły firmy:
1.PUH ELTOM
Tomasz Kwiatkowski
Os. Sarmackie 3
62-020 Zalasewo
Cena brutto 494 448,17zł
Termin płatności 21dni
Ocena w kryterium cena 98 pkt.
Ocena w kryterium termin płatności 2 pkt.
Razem 100 pkt
2. GK-ELEKTRO sp. z o.o.
61-016 Poznań
ul. Gdyńska 31/33
Cena brutto 268 745,06zł
Termin płatności 21dni
Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art.89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych (treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia).
UZASADNIENIE:
Powodem odrzucenia oferty jest fakt, że:
1. w kosztorysie ofertowym:
a) w pozycjach 23 i 197 zostały zmniejszone nakłady ilościowe,
b) w pozycjach . 109, 118, 140, 167 do 177, 193, 194 zostały zmienione podstawy wyceny robót,
c) w pozycji 197 brak jest wyceny wykonania robót
2. w zestawieniu materiałów nie ujęto ceny materiałów w pozycjach 1, 7, 8, 11, 12, 40, 43, 44, 90, 112, 115;
3. W wykazie przeznaczonej do realizacji zadania aparatury pomiarowej: Lp. 5 - aparatura nie spełnia wymagań ze względu na to, że nie nadaje się do realizacji prac, które wynikają z Przedmiarów;
Wybrana została oferta firmy: ARGAZ ARKADIUSZ ROSIK
Os. Orła Białego 66/10
61-251 Poznań
Oferta wybranej firmy spełnia wymagania Zamawiającego.
Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie jednak nie wcześniej niż 4.07.2016r.
Na Pakiet III ofertę złożyły firmy:
1. BARTIMEX’ Przedsiębiorstwo usług Wielobranżowych
62-028 Koziegłowy, os. Leśne 6D/28
Cena brutto 76 851,05zł
Termin płatności 21dni
Ocena w kryterium cena 70,36 pkt.
Ocena w kryterium termin płatności 2 pkt.
Razem 72,36 pkt
2. ARGAZ ARKADIUSZ ROSIK
Os. Orła Białego 66/10
61-251 Poznań
Cena brutto 55 247,17zł
Termin płatności 21dni
Ocena w kryterium cena 98 pkt.
Ocena w kryterium termin płatności 2 pkt.
Razem 100 pkt