Przedmiotem przetargu nieograniczonego jest realizacja usług związanych z przeprowadzeniem szkoleń specjalistycznych dla studentów-5 Pakietów.

AD/ZP/49/36/1/14 Poznań, dnia 12.06.2014r

OGŁOSZENIE

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na realizację usług związanych z przeprowadzeniem szkoleń specjalistycznych dla studentów:
PAKIET NR 1: AutoCad;
PAKIET NR 2: Autodesk Inventor;
PAKIET NR 3: Robot Structural Analysis;
PAKIET NR 4: SEP do 1 kV;
PAKIET NR 5: Monitorowanie zagrożeń w obiektach budowlanych;
w ramach zadania 2 Wsparcie Centrum Praktyk i Karier Politechniki Poznańskiej projektu współfinansowanego przez Unię Europejską - Europejski Fundusz Społeczny: Inżynier przyszłości. Wzmocnienie potencjału dydaktycznego Politechniki Poznańskiej.

Politechnika Poznańska uprzejmie zawiadamia, że postępowanie zostało rozstrzygnięte.

PAKIET NR 1

Wybrana została oferta firmy:
BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań
Oferta firmy wybranej posiada najkorzystniejszą cenę.

W niniejszym postępowaniu ofertę złożyły firmy:

1) BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań
cena brutto za osobę: 249,00 zł
cena całkowita brutto: 64 740,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 300,00 pkt- (łączna liczba punktów 300,00)

2) P.A. NOVA S.A.
ul. Górnych Wałów 42
44-100 Gliwice
cena brutto za osobę: 278,00 zł
cena całkowita brutto: 72 280,00 zł
Politechnika Poznańska informuje, że wykluczyła firmę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (nie wykazano spełniania warunków udziału w postępowaniu), co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia).
Do złożonej oferty nie dołączono:
- wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, spełniających minimalne warunki określone w pkt. 2.1.2 a SIWZ, tj. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca:
a) wykaże, że wykonał min. 3 usługi szkoleniowe na:
PAKIET NR 1: AutoCad;
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, o łącznej wartości nie mniejszej niż:
PAKIET NR 1: 110 000,00 zł;
wraz z załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W wykazie usług jest niezgodność dat z tymi, które widnieją w dowodach (dotyczy Politechniki Opolskiej i Politechniki Częstochowskiej). Ponadto brakuje dowodu na należyte wykonanie usługi od firmy Plastic Components. Dowody, które dołączono do oferty nie zostały potwierdzone „za zgodność z oryginałem", co zgodnie z zapisem pkt 1.21 SIWZ jest wymagane w przypadku, gdy do oferty dołączone są kopie dokumentów.
Brakujących dokumentów nie uzupełniono w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.

3) PROCAD S.A.
ul. Kartuska 215
80-122 Gdańsk
cena brutto za osobę: 320,00 zł
cena całkowita brutto: 83 200,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 233,43 pkt- (łączna liczba punktów 233,43)

Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie, jednak nie wcześniej niż dnia 18.06.2014r.

PAKIET NR 2

Wybrana została oferta firmy:
BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań
Oferta firmy wybranej posiada najkorzystniejszą cenę.

W niniejszym postępowaniu ofertę złożyły firmy:

1) BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań
cena brutto za osobę: 279,00 zł
cena całkowita brutto: 16 740,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 300,00 pkt- (łączna liczba punktów 300,00)

2) P.A. NOVA S.A.
ul. Górnych Wałów 42
44-100 Gliwice
cena brutto za osobę: 399,00 zł
cena całkowita brutto: 23 940,00 zł
Politechnika Poznańska informuje, że wykluczyła firmę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (nie wykazano spełniania warunków udziału w postępowaniu), co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia).
Do złożonej oferty nie dołączono:
- wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, spełniających minimalne warunki określone w pkt. 2.1.2 a SIWZ, tj. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca:
a) wykaże, że wykonał min. 3 usługi szkoleniowe na:
PAKIET NR 2: Autodesk Inventor;
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, o łącznej wartości nie mniejszej niż:
PAKIET NR 2: 15 500,00 zł;
wraz z załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W ofercie wykazano jedną usługę, a Zamawiający wymagał min. 3 usług szkoleniowych. Ponadto do oferty nie załączono żadnych dowodów na potwierdzenie należytego wykonania wykazanych usług.
Brakujących dokumentów nie uzupełniono w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.

3) PROCAD S.A.
ul. Kartuska 215
80-122 Gdańsk
cena brutto za osobę: 380,00 zł
cena całkowita brutto: 22 800,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 220,26 pkt- (łączna liczba punktów 220,26)

Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie, jednak nie wcześniej niż dnia 18.06.2014r.

PAKIET NR 3

Wybrana została oferta firmy:
BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań

Oferta firmy wybranej posiada najkorzystniejszą cenę.

W niniejszym postępowaniu ofertę złożyły firmy:

1) BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań
cena brutto za osobę: 299,00 zł
cena całkowita brutto: 35 880,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 300,00 pkt- (łączna liczba punktów 300,00)

2) PROCAD S.A.
ul. Kartuska 215
80-122 Gdańsk
cena brutto za osobę: 450,00 zł
cena całkowita brutto: 54 000,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 199,33 pkt- (łączna liczba punktów 199,33)

Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie, jednak nie wcześniej niż dnia 13.06.2014r.

PAKIET NR 4

Wybrana została oferta firmy:
SEKA S.A.
ul. Paca 37
04-386 Warszawa
SEKA S.A. - ODDZIAŁ POZNAŃ
ul. Norwida 14
60-867 Poznań
Oferta firmy wybranej posiada najkorzystniejszą cenę.

W niniejszym postępowaniu ofertę złożyły firmy:

1) PRIMUS
Krzysztof Krysztofiak
ul. Kopernika 2c/6
64-500 Szamotuły
cena brutto za osobę: 320,00 zł
cena całkowita brutto: 38 400,00 zł

Politechnika Poznańska informuje, że wykluczyła firmę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (nie wykazano spełniania warunków udziału w postępowaniu), co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia).
Jedna z osób prowadzących szkolenia nie spełnia wymogu posiadania co najmniej 1 roku doświadczenia zawodowego.

2) Ośrodek Doskonalenia Kadr SIMP w Poznaniu
Cecylia Kolanowska
ul. H. Wieniawskiego 5/9
61-712 Poznań
cena brutto za osobę: 438,00 zł
cena całkowita brutto: 52 560,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 197,26 pkt- (łączna liczba punktów 197,26)

3) SEKA S.A.
ul. Paca 37
04-386 Warszawa
SEKA S.A. - ODDZIAŁ POZNAŃ
ul. Norwida 14
60-867 Poznań
cena brutto za osobę: 288,00 zł
cena całkowita brutto: 34 560,00 zł
Ocena oferty w kryterium cena: 300,00 pkt- (łączna liczba punktów 300,00)

Umowa zostanie podpisana w najbliższym dogodnym terminie, jednak nie wcześniej niż dnia 18.06.2014r.

PAKIET NR 5

Politechnika Poznańska informuje, że unieważniła PAKIET NR 5 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa Zamówień Publicznych (nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu).

W niniejszym postępowaniu ofertę złożyły firmy:

1) STIGO Sp. z o.o.
ul. Ostatnia 1 C
31-444 Kraków
cena brutto za osobę: 400,00 zł
cena całkowita brutto: 32 000,00 zł
Politechnika Poznańska informuje, że wykluczyła firmę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (nie wykazano spełniania warunków udziału w postępowaniu), co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia).
Do złożonej oferty nie dołączono:
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami spełniających minimalne warunki określone w pkt. 2.1.3) SIWZ, tj. Zamawiający uzna za spełniony warunek, jeżeli wykonawca dysponuje oraz w ofercie wykaże osoby posiadające następujące kwalifikacje, uprawnienia oraz doświadczenie zawodowe:

1 osoba przeprowadzająca szkolenie certyfikat/uprawnienie
do prowadzenia szkolenia
z danej dziedziny
co najmniej 1 rok doświadczenia zawodowego

W ofercie brakuje informacji na temat kwalifikacji, uprawnień osoby wskazanej do prowadzenia szkoleń.
- wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, spełniających minimalne warunki określone w pkt. 2.1.2 a SIWZ, tj. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca:
a) wykaże, że wykonał min. 3 usługi szkoleniowe na:
PAKIET NR 5: Monitorowanie zagrożeń w obiektach budowlanych;
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, o łącznej wartości nie mniejszej niż:
PAKIET NR 5: 13 500,00 zł;
wraz z załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W wykazie usług nie wskazano nazwy zadania oraz nie załączono dowodów na potwierdzenie, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
Zgodnie z zapisem w KRS firmę reprezentować może dwóch członków zarządu, natomiast kopia KRS została podpisana przez jednego członka zarządu. Brakuje podpisu wiceprezesa zarządu Pana Krzysztofa Tuźnika.
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu -wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Brakujących dokumentów nie uzupełniono w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.

2) BUDiKOM
Komputerowe Wspomagania Projektowania
ul. Czechosłowacka 16
61-461 Poznań
cena brutto za osobę: 199,00 zł
cena całkowita brutto: 15 920,00 zł
Politechnika Poznańska informuje, że wykluczyła firmę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (nie wykazano spełniania warunków udziału w postępowaniu), co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia).
Do złożonej oferty nie dołączono:
- wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, spełniających minimalne warunki określone w pkt. 2.1.2 a SIWZ, tj. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca:
a) wykaże, że wykonał min. 3 usługi szkoleniowe na:
PAKIET NR 5: Monitorowanie zagrożeń w obiektach budowlanych;
w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, o łącznej wartości nie mniejszej niż:
PAKIET NR 5: 13 500,00 zł;
wraz z załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
W ofercie dla Pakietu nr 5 brakuje wykazu usług oraz dowodów na potwierdzenie, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Brakujących dokumentów nie uzupełniono w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie.