Page 4 - GP_042012-press
P. 4
at
SENAT Senat Akademicki Politechniki Poznań-
skiej poparł wniosek Senatu Uniwersy-
Posiedzenie Senatu Akademickiego Politechniki tetu Zielonogórskiego o nadanie tytułu
doktora honoris causa Uniwersytetu
Poznańskiej - 28 marca 2012 r. Zielonogórskiego prof. Marianowi P.
Kaźmierkowskiemu oraz przyjął recen-
zję w tej sprawie, przygotowaną przez
prof. dr. hab. inż. Krzysztofa Zawirskie-
go, jako opinię Senatu Akademickiego
Politechniki Poznańskiej.
O brady otworzył rektor prof. że Prof. Michał Kleiber należy do elitar- Opiniowanie wniosków
Adam Hamrol, który ser- nej grupy naukowców, którzy są dumą o nagrody Ministra Nauki
decznie powitał przybyłych nauki polskiej”. i Szkolnictwa Wyższego
na posiedzenie, a następnie
wręczył prof. dr. hab. inż. Tomaszowi Senat Akademicki Politechniki Poznań- Dr hab. inż. Aleksandra Rakowska,
Łodygowskiemu akt wyboru na funkcję skiej poparł wniosek Senatu Uniwersy- prof. nadzw. PP, prorektor ds. nauki
Rektora Politechniki Poznańskiej w ka- tetu Kazimierza Wielkiego w Bydgosz- przedstawiła przebieg prac Uczelnia-
dencji 2012-2016; czy o nadanie tytułu doktora honoris nej Komisji ds. Nagród, szczegółowo
causa Uniwersytetu Kazimierza Wiel- wyjaśniając zasady procedowania,
Sprawy osobowe kiego w Bydgoszczy prof. Michałowi a następnie omówiła 3 wnioski o nagro-
Kleiberowi oraz przyjął recenzję w tej dy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższe-
Senat pozytywnie zaopiniował wnio- sprawie, przygotowaną przez prof. dr. go, które Komisja zakwalifikowała do
sek o mianowanie prof. dr. hab. inż. hab. inż. Tomasza Łodygowskiego, jako dalszego procedowania. Senat zaopi-
Tomasza Sterzyńskiego na stanowisko opinię Senatu Akademickiego Politech- niował pozytywnie następujące wnioski
profesora zwyczajnego oraz wniosek niki Poznańskiej. o nagrody Ministra Nauki i Szkolnictwa
o zatrudnienie dr. hab. inż. Romana Wyższego za rok 2011:
Stańka na stanowisko profesora nadzwy- Opinia Senatu PP w sprawie - kategoria zespołowa:
czajnego na okres kolejnych pięciu lat nadania tytułu doktora a) dla zespołu pod kierunkiem prof. dr.
honoris causa Uniwersytetu hab. inż. Marka Domańskiego (WEiT)
Opinia Senatu PP w sprawie Zielonogórskiego prof. Marianowi b) dla zespołu pod kierunkiem prof. dr.
nadania tytułu doktora honoris P. Kaźmierkowskiemu hab. inż. Macieja Stasiaka (WEiT)
causa Uniwersytetu Kazimierza - kategoria indywidualna: dla dr. inż.
Wielkiego w Bydgoszczy prof. Prof. Krzysztof Zawirski przedstawił, Marka Michalskiego (WEiT)
Michałowi Kleiberowi opracowaną przez siebie, opinię o do-
robku i osiągnięciach prof. Mariana P. Uchwalenie zmian w Statucie
Prof. Tomasz Łodygowski przedstawił, Kaźmierkowskiego, w związku z ini- Politechniki Poznańskiej
opracowaną przez siebie, opinię o do- cjatywą nadania Mu tytułu doktora
robku i osiągnięciach prof. Michała Kle- honoris causa Uniwersytetu Zielono- Rektor PP poinformował zebranych, iż
ibera, w związku z inicjatywą nadania górskiego. W swojej opinii stwierdził zaproponowane zostały dwie zmiany
Mu tytułu doktora honoris causa Uni- między innymi: „(…) Mając na uwadze w Statucie Uczelni. Dotyczą one zwięk-
wersytetu Kazimierza Wielkiego w Byd- ogromny dorobek naukowy, dydak- szenia liczby prorektorów z 3 do 4 oraz
goszczy. W swojej opinii stwierdził mię- tyczny, osiągnięcia w zakresie rozwoju zwiększenia liczby członków Senatu
dzy innymi: „(…) Powyższe argumenty Uniwersytetu Zielonogórskiego, w tym z 55 do 56. Senat wyraził zgodę na
nie ukazują w pełni bogactwa dokonań w szczególności dla Wydziału Elektro- wprowadzenie do Statutu PP przedsta-
naukowych pana prof. Michała Kleibera techniki, Informatyki i Telekomunikacji wionych zmian.
ani też Jego działań krajowych i mię- oraz wieloletnią owocną współpracę
dzynarodowych na rzecz organizacji z tym Wydziałem, rekomenduję Se- Uchwalenie zmian w Regulaminie
nauki polskiej, kształcenia młodych kadr natowi Politechniki Poznańskiej wyra- studiów
i edukacji. Argumenty nie mogą rów- żenie pełnego poparcia dla przyzna-
nież przedstawić bogatej osobowości nia profesorowi Marianowi Piotrowi Dr hab. inż. S. Trzcieliński, prof. nadzw.
profesora, Jego życzliwości dla partne- Kaźmierkowskiemu tytułu Doktora PP, prorektor ds. kształcenia przedsta-
rów naukowych oraz kreatywności i dy- Honoris Causa Uniwersytetu Zielono- wił i szczegółowo omówił propozycje
namizmu w działaniu. Dowodzą jednak, górskiego”. zmian w Regulaminie Studiów. Zwrócił
uwagę na następujące kwestie: odpłat-
ności za studia oraz opłaty za usługi
edukacyjne; dostosowania procesu
2 GŁOS POLITECHNIKI | KWIECIEŃ / MAJ 2012
SENAT Senat Akademicki Politechniki Poznań-
skiej poparł wniosek Senatu Uniwersy-
Posiedzenie Senatu Akademickiego Politechniki tetu Zielonogórskiego o nadanie tytułu
doktora honoris causa Uniwersytetu
Poznańskiej - 28 marca 2012 r. Zielonogórskiego prof. Marianowi P.
Kaźmierkowskiemu oraz przyjął recen-
zję w tej sprawie, przygotowaną przez
prof. dr. hab. inż. Krzysztofa Zawirskie-
go, jako opinię Senatu Akademickiego
Politechniki Poznańskiej.
O brady otworzył rektor prof. że Prof. Michał Kleiber należy do elitar- Opiniowanie wniosków
Adam Hamrol, który ser- nej grupy naukowców, którzy są dumą o nagrody Ministra Nauki
decznie powitał przybyłych nauki polskiej”. i Szkolnictwa Wyższego
na posiedzenie, a następnie
wręczył prof. dr. hab. inż. Tomaszowi Senat Akademicki Politechniki Poznań- Dr hab. inż. Aleksandra Rakowska,
Łodygowskiemu akt wyboru na funkcję skiej poparł wniosek Senatu Uniwersy- prof. nadzw. PP, prorektor ds. nauki
Rektora Politechniki Poznańskiej w ka- tetu Kazimierza Wielkiego w Bydgosz- przedstawiła przebieg prac Uczelnia-
dencji 2012-2016; czy o nadanie tytułu doktora honoris nej Komisji ds. Nagród, szczegółowo
causa Uniwersytetu Kazimierza Wiel- wyjaśniając zasady procedowania,
Sprawy osobowe kiego w Bydgoszczy prof. Michałowi a następnie omówiła 3 wnioski o nagro-
Kleiberowi oraz przyjął recenzję w tej dy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższe-
Senat pozytywnie zaopiniował wnio- sprawie, przygotowaną przez prof. dr. go, które Komisja zakwalifikowała do
sek o mianowanie prof. dr. hab. inż. hab. inż. Tomasza Łodygowskiego, jako dalszego procedowania. Senat zaopi-
Tomasza Sterzyńskiego na stanowisko opinię Senatu Akademickiego Politech- niował pozytywnie następujące wnioski
profesora zwyczajnego oraz wniosek niki Poznańskiej. o nagrody Ministra Nauki i Szkolnictwa
o zatrudnienie dr. hab. inż. Romana Wyższego za rok 2011:
Stańka na stanowisko profesora nadzwy- Opinia Senatu PP w sprawie - kategoria zespołowa:
czajnego na okres kolejnych pięciu lat nadania tytułu doktora a) dla zespołu pod kierunkiem prof. dr.
honoris causa Uniwersytetu hab. inż. Marka Domańskiego (WEiT)
Opinia Senatu PP w sprawie Zielonogórskiego prof. Marianowi b) dla zespołu pod kierunkiem prof. dr.
nadania tytułu doktora honoris P. Kaźmierkowskiemu hab. inż. Macieja Stasiaka (WEiT)
causa Uniwersytetu Kazimierza - kategoria indywidualna: dla dr. inż.
Wielkiego w Bydgoszczy prof. Prof. Krzysztof Zawirski przedstawił, Marka Michalskiego (WEiT)
Michałowi Kleiberowi opracowaną przez siebie, opinię o do-
robku i osiągnięciach prof. Mariana P. Uchwalenie zmian w Statucie
Prof. Tomasz Łodygowski przedstawił, Kaźmierkowskiego, w związku z ini- Politechniki Poznańskiej
opracowaną przez siebie, opinię o do- cjatywą nadania Mu tytułu doktora
robku i osiągnięciach prof. Michała Kle- honoris causa Uniwersytetu Zielono- Rektor PP poinformował zebranych, iż
ibera, w związku z inicjatywą nadania górskiego. W swojej opinii stwierdził zaproponowane zostały dwie zmiany
Mu tytułu doktora honoris causa Uni- między innymi: „(…) Mając na uwadze w Statucie Uczelni. Dotyczą one zwięk-
wersytetu Kazimierza Wielkiego w Byd- ogromny dorobek naukowy, dydak- szenia liczby prorektorów z 3 do 4 oraz
goszczy. W swojej opinii stwierdził mię- tyczny, osiągnięcia w zakresie rozwoju zwiększenia liczby członków Senatu
dzy innymi: „(…) Powyższe argumenty Uniwersytetu Zielonogórskiego, w tym z 55 do 56. Senat wyraził zgodę na
nie ukazują w pełni bogactwa dokonań w szczególności dla Wydziału Elektro- wprowadzenie do Statutu PP przedsta-
naukowych pana prof. Michała Kleibera techniki, Informatyki i Telekomunikacji wionych zmian.
ani też Jego działań krajowych i mię- oraz wieloletnią owocną współpracę
dzynarodowych na rzecz organizacji z tym Wydziałem, rekomenduję Se- Uchwalenie zmian w Regulaminie
nauki polskiej, kształcenia młodych kadr natowi Politechniki Poznańskiej wyra- studiów
i edukacji. Argumenty nie mogą rów- żenie pełnego poparcia dla przyzna-
nież przedstawić bogatej osobowości nia profesorowi Marianowi Piotrowi Dr hab. inż. S. Trzcieliński, prof. nadzw.
profesora, Jego życzliwości dla partne- Kaźmierkowskiemu tytułu Doktora PP, prorektor ds. kształcenia przedsta-
rów naukowych oraz kreatywności i dy- Honoris Causa Uniwersytetu Zielono- wił i szczegółowo omówił propozycje
namizmu w działaniu. Dowodzą jednak, górskiego”. zmian w Regulaminie Studiów. Zwrócił
uwagę na następujące kwestie: odpłat-
ności za studia oraz opłaty za usługi
edukacyjne; dostosowania procesu
2 GŁOS POLITECHNIKI | KWIECIEŃ / MAJ 2012
